String对象真的可以用==比较吗？

    前一阵子用findbug插件寻找bug，发现了一个很奇怪的bug，内容如下：

    subTargetNode.addText( (null == subTarget || "" == subTarget.trim() ) ? "_blank" : subTarget  );

    subTargetNode.addText( (null == subTarget || "" == subTarget.trim() ) ? "_blank" : subTarget  );
[ES] Comparison of String objects using == or != [ES_COMPARING_STRINGS_WITH_EQ]
This code compares java.lang.String objects for reference equality using the == or != operators. Unless both strings are either constants in a source file, or have been interned using the String.intern() method, the same string value may be represented by two different String objects. Consider using the equals(Object) method instead.

    String不是immutable的类吗？而且还有String Pool，在JVM中相同内容的String对象不是只有一个吗？为什么不可以用==比较相等？东东在网上搜索了一篇文章又查了一下Java Language Specification，有点明白了，

    那篇文章如下：

    看例子：例子A：
    String str1 = "java";
    String str2 = "java";
    System.out.print(str1==str2);
   地球上有点Java基础的人都知道会输出false，因为==比较的是引用，equals比较的是内容。不是我忽悠大家，你们可以在自己的机子上运行一 下，结果是true！原因很简单，String对象被放进常量池里了，再次出现“java”字符串的时候，JVM很兴奋地把str2的引用也指向了 “java”对象，它认为自己节省了内存开销。不难理解吧 呵呵
    例子B：
    String str1 = new String("java");
    String str2 = new String("java");
    System.out.print(str1==str2);
     看过上例的都学聪明了，这次肯定会输出true！很不幸，JVM并没有这么做，结果是false。原因很简单，例子A中那种声明的方式确实是在 String常量池创建“java”对象，但是一旦看到new关键字，JVM会在堆中为String分配空间。两者声明方式貌合神离，这也是我把“如何创 建字符串对象”放到后面来讲的原因。大家要沉住气，还有一个例子。
    例子C：
    String str1 = "java";
    String str2 = "blog";
    String s = str1+str2;
    System.out.print(s=="javablog");
再看这个例子，很多同志不敢妄言是true还是false了吧。爱玩脑筋急转弯的人会说是false吧……恭喜你，你会抢答了！把那个“吧”字去掉你就完 全正确。原因很简单，JVM确实会对型如String str1 = "java"; 的String对象放在字符串常量池里，但是它是在编译时刻那么做的，而String s = str1+str2; 是在运行时刻才能知道（我们当然一眼就看穿了，可是Java必须在运行时才知道的，人脑和电脑的结构不同），也就是说str1+str2是在堆里创建的， s引用当然不可能指向字符串常量池里的对象。没崩溃的人继续看例子D。
    例子D：
    String s1 = "java";
    String s2 = new String("java");
 

[1] [2] [3] [4] 下一页

【责编:landy】